erraol


Aunque tengas muchas cosas que decir, hay veces que es mejor callar. Aunque tengas muchas cosas que arreglar a veces es mejor no hacer nada. Aunque tengas muchas ideas a veces es mejor guardarlas en el olvido.
Aunque consideres que estás haciendo lo correcto, a veces es mejor no hacer nada.
Aunque sepas hacia donde caminas, a veces es mejor permanecer sentado.
erraol

La carta que voy a transcribir llego a mi correo electrónico hace algunos meses, coincidiendo con la baja de salario de los Empleados Públicos. Me sentí identificada y reflejada totalmente en ella. Hoy meses después ha vuelto a mi buzón de entrada y he decidido hacerla pública en mi blog. Yo también pensaba que C. Herrera era un periodista imparcial, que ilusa llego a ser a pesar de la edad, seguramente esto es lo que me mantine joven y sin arrugas, aunque tengo una amiga que afirma que es debido a otros asuntos más agradables. Sólo añadir una preguna Marilo Montero, esposa de C. Herrera que trabaja en TVE osea para el Ente Público ¿será una Empleada Pública más y habrá visto rebajada su nómina en al menos un 5%? Agradecería que me respondieséis.






Carta de una empleada pública de Granada a Carlos Herrera, de ONDA CERO.

Estimado Carlos:

Mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de escuchar una información imparcial, coherente y objetiva, cualidades........ indispensables en el oficio de periodista pero que en pocos medios de comunicación españoles, y ahora creo que en ninguno, es fácil encontrar. He disfrutado también muchísimo de tus grandes dotes de comunicador y, sinceramente, me he divertido bastante oyéndote.



Y por eso lo siento mucho. Siento mucho haber tenido que
ver al final tu faceta más humana desde el punto de vista negativo. Ver como la imparcialidad, la coherencia y la objetividad han ido abandonando tus opiniones a medida que el tema de la crisis económica avanza. He soportado día tras día ver que, primero, lanzabas indirectas para que se "metiera mano" (lo siento, no se me ocurre ahora mismo una forma más correcta de decirlo) de una vez a los empleados públicos. Y, después, desde hace unos días, comprobar la satisfacción que te causa el hecho de que por fin el Gobierno haya adoptado esta medida que, entre otras, recorta en el gasto público Querría hacer un inciso
aquí. Parece que hay muchas personas que sólo pensáis en el gasto que
ocasionamos a vuestros (nuestros también, no lo olvides), bolsillos. Olvidáis y os reís de la "PRODUCCIÓN " pública que es la que justifica este gasto. Es que ni pensáis en ella. No estoy hablando de altos cargos puestos a dedo que estropean más que arreglan y que no se irán, no lo dudes, sino de los "curritos" que como en cualquier empresa trabajamos nuestras treinta y siete horas y media semanales, en muchas ocasiones en condiciones más que complicadas porque no contamos con los medios suficientes para poder estar a la altura de lo que se
nos responsabiliza. Atendiendo a público cabreado e impaciente, cuidando y formando a vuestros hijos, responsabilizándonos de la salud de pacientes a los que tenemos que ver en tiempo record, manteniendo y limpiando los espacios en los que vivís, protegiendo vuestra seguridad.... En fin....Igual tú no has necesitado de estos servicios porque puedes pagar medios privados: gestores, colegios, clínicas, médicos, seguridad, etc...., pero te aseguro que gran parte de la población, entre la que me encuentro, los necesitamos porque nuestro sueldo, los privilegiados que lo tenemos, no da para más. De los que no lo tienen, ni te hablo.
En fin, te he escuchado defender esta medida y....bueno, es tu opinión como la de muchas personas. Injusta, indicadora de un desconocimiento total de la, labor que realizamos (¿cómo la vas a conocer si, como te decía, poco tendrás que usarla?) y, por lo que a mí respecta, triste. Es de MI TRABAJO, del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que infravaloras en definitiva. Pero en fin, he seguido escuchándote a pesar de todo porque no hacías más que manifestar
eso, una opinión. Pero hoy voy a dejar de hacerlo. Hoy he comprobado que te has vuelto parcial, incoherente y subjetivo. Y oírte ya no me parece interesante

Ahora que el Gobierno ha dejado de mirarme y te mira a ti,
que entiendo te cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al año, te sientes indignado. Ves los "peros" de dejar a los ciudadanos con menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil, peor aún, que puede ser devastadora para los mercados.
Ya. ¿Para qué mercados? ¿Para las grandes firmas como Loewe? ¿Para la casa Mercedes ? ¿Para el hotel Alfonso XIII? ¿Para restaurantes como Zalacaín o La Broche? Te aseguro que los que ganáis más de ochenta mil euros al año (declarados) no vais, por la subida de un punto o dos más en el IRPF a dejar de gastar en ellos. Ni lo van a notar, te lo aseguro. Ese mercado no se va a ver resentido. Y si no podéis vosotros, cosa que dudo, ya seguirán acudiendo a él los que no declaran
las fortunas que ganan. Siempre ha sido así. A estas grandes empresas, nunca les fallan sus clientes.

Las tiendecitas de barrio, el bar que hay debajo de casa, los restaurantes normalitos, los hoteles de dos y tres estrellas, las gamas bajas de vehículos.... ese mercado que es el al que podemos acceder la mayoría de los españoles y del que viven otros tantos, como no es frecuentado por las personas que ganan más de 80.000 euros al año, igual sí que
se ve afectado.

Tiendo a pensar, por la parte que me toca, que el recorte de sueldo de los empleados públicos, que sin ningún pudor ni conocimiento defiendes, sí que le va a hacer daño. Sí que le va a hacer daño la congelación de las pensiones. Llegamos a fin de mes justitos, así es que el dinero que nos quiten ahora, lo tendremos que quitar de nuestro consumo en estos
establecimientos/empresas. A este recorte, por cierto, tenemos que añadir la subida del IVA y de la energía eléctrica, de las que tampoco nos libramos. Así es que los mil/mil quinientos euros que ganamos la mayoría de nosotros, una vez que nos apliquen el recorte salarial, como podrás comprender a poco que sumes, se nos irá en pagar la hipoteca/alquiler, la comida, el agua, la luz.... y poco más nos quedará para el consumo.

Carlos, todos podemos traernos al trabajo el desayuno de casa, no hay mucho problema. También podemos aguantar con los zapatos y la ropa del año pasado, tomarnos en casa la cervecita con nuestros amigos, comer con ellos también en casa en lugar de ir a un restaurante de vez
en cuando y "aguantar" el coche un poco más. El problema será para el dueño del bar que vivía de servir desayunos a esa "panda de vagos" que somos los empleados públicos. Para el dueño de un pequeño comercio de ropa o calzado, del restaurante sencillito, del hotel familiar, del supermercado de barrio, del concesionario que vende coches de ocasión.... Y para sus empleados. Este sector de mercado lo tendrá realmente bastante más difícil para sobrevivir que el de
Loewe, Zalacaín, el hotel Alfonso XIII o la Mercedes.

Y, como te comentaba, a éste mercado es al que accedemos la mayoría de los españoles. Sin ninguna duda al menos, los funcionarios, como nos llamas a todos, y los pensionistas.

Mira, te voy a mostrar lo que entiendo yo por solidaridad, por responsabilidad, por coherencia y por justicia.

Yo no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado. Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más tranquila.

Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco.

El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesta con este recorte es que una vez que esta situación pase, que pasará como todas las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el país bien, en la misma situación económica que en los momentos de "urgencia social". Que cuando pasen
esos momentos, se nos restituya a la situación que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería más.

Con estas dos condiciones, entrego gustosamente mi dinero para contribuir a que nuestro país no se desmorone del todo. Para ayudar al que ahora mismo tiene la desgracia de estar en paro y a sus familias. Lo entrego con los ojos cerrados. Por solidaridad, por responsabilidad y porque lo considero justo.

Pero tú y yo sabemos que no va a ser así. Que nunca ha sucedido así.

Carlos, todo lo que de justo tiene que yo tenga que contribuir al arreglo de esto, lo tiene de injusto el hecho de que no seamos todos los que
lo hagamos. Que tenga que seguir contribuyendo a esto aún cuando "esto", haya pasado. ¿Me puedes dar una sola razón para que no se toque a grandes sueldos que no han sido recortados; a las grandes fortunas? ¿Me la puedes dar para que las subidas salariales que se nos aplican después de las "crisis" se hagan en un porcentaje muy inferior al de la subida del IPC del año que toque y sobre sueldos congelados (ahora, reducidos) durante sabe Dios cuántos años esta vez?.

Esto no es demagogia. Es la realidad pura y dura. Creo que objetiva, imparcial y coherente. Como eras tú antes de ver peligrar un poco de
lo mucho que tienes.

Si quieres, te puedo dar un consejo acerca de cómo pasar el mal rato de ver horrorizado que ahora te puede tocar a ti: Sencillamente, aprieta los dientes y aguanta. Es la medicina que tomamos nosotros, los "funcionarios", como nos llamas. Y ahí vamos, tirando "palante".
Trabajando exactamente igual, con la misma responsabilidad, que cuando ganábamos más. Asumiendo por añadidura el trabajo de los compañeros a los que no se sustituirá por la crisis.


Otro inciso: no querría pensar que ahora te estás cuestionando la calidad del trabajo de PROFESIONALES de la medicina, de la enseñanza, de la gestión, de la investigación, de la seguridad..... no querría pensar que la ancestral imagen del "funcionario" de manguito vago, poco formado e inútil, aún está en tu mente. No puedes ser tan....limitado. Y, a todo esto, no todos somos funcionarios, te rogaría que nos denominaras bien si quieres generalizar. Te informo de que la designación exacta es: Empleado Público. Algunos de nosotros tampoco tenemos la estabilidad en el empleo que tanto se envidia y que, al parecer justifica todo lo que se nos diga o haga. Hay muchos contratados laborales a los que también se les aplica, por cierto, la bajada de retribuciones y que también pueden ser despedidos cualquier día.
Y aquí acabo. Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su extensión y por su contenido. No importa, sólo quiero que la leas tú (de darle difusión, ya me encargaré yo misma) y que pienses un poquito, si te dignas, en lo que te cuenta esta humilde ex-"forofa" tuya. Y que, si es
posible, dejes de amargarles las mañanas a los TRABAJADORES públicos, aunque me temo que probablemente esta carta tenga el efecto contrario si tienes la soberbia que, no sé por qué, ahora te presupongo. Será por lo que me has cabreado y ojala me equivoque.

Un saludo y que Dios nos pille
confesados. A TODOS, Carlos.
Concha.



erraol

Me encanta el chiste, je,je. Andaba yo mirando que se cuece en internet cuando una noticia me ha llamado la atención sobremanera, la noticia tiene el siguiente titular:


"Una avalancha de emails contra la Ley Sinde bloquea los correos de los diputados

06:30h | Beatriz Toribio

Cada parlamentario ha recibido en apenas 48 horas más de 1.000 correos electrónicos a raíz de una campaña que pretende demostrar el rechazo ciudadano a esta ley que permite el cierre de páginas webs. Algunos diputados han requerido de asistencia técnica para limpiar sus correos. La iniciativa parte de una plataforma de activistas y hackers que ya utilizó esta técnica para protestar contra el Paquete Telecom de la UE."


Luego la noticia continua desarrollándose, no es nada nuevo pero dado que tenemos muchos otros problemas y más graves que este en estos momentos en este planeta nuestro me ha resultado chocante que continuen realizándose tareas para parar a G. Sinde, un piratilla del tres al cuatro como yo no puede más que aplaudir la idea y lamentarse por no haber sido partícipe de ella. Os dejo el link a la noticia y también una pequeña encuesta que ayuda bastante a resolver dudas.

Buenos días chic@s


http://noticias.lainformacion.com/espana/una-avalancha-de-emails-contra-la-ley-sinde-bloquea-los-correos-de-los-diputados_tdSRVhQJS2dScx2wcVDfl6/

Aquí está la encuesta

http://graficos.lainformacion.com/policia-y-justicia/civil/que-es-legal-y-que-es-ilegal-en-internet_s53CaZeyuf31K4z86FQVR5/
erraol

"...Nací extranjero, en un campamento saharaui, ¿por qué no tengo país?..."

Hoy no sonríen y seguramente cuando vuelvan en verano costará más devolverles su alegría natural.
erraol

¿Mañana? Seguramente
erraol

Totalmente en contra de semejante despropósito, no estoy de acuerdo con los cambios que las cabezas pensantes, supuestos defensores de la lengua española, han llevado a cabo. Deberíamos echarnos a la calle y protestar. Lo único que van a conseguir es aumentar el número de personas que cometan errores ortográficos.

Dicho esto, desconozco si esos señores cobran por tamaña estupidez pero si lo hacen, espero que donen sus sueldos y que los Académicos dimitan de sus respectivos sillones.
erraol

Miedo a envejecer y más a no poder hacerlo. Esto es lo que sentí ayer.

Como ya comenté ayer me desperté con un terrible dolor en una articulación de la mano, intenté no prestar atención y dejar que pasara sin más. Con el transcurrir del día y con el aumento de mi inquietud, decidí que me sobrepasaba y que tenía que ir al médico y hacia allí que me fui. No estuve en urgencias más de 5 minutos, no hizo falta más.

La doctora mira mi mano y me pregunta: ¿y tu madre?. La miro y digo: mi madre bien, gracias, toda sorprendida yo por la pregunta, pensé puede ser que tenga que conocerla y no lo haya hecho. Ella que vió mi cara de sorpresa se adelantó y me dijo: No, no me refiero a eso, aunque me alegra que esté bien, me refiero a si tu madre tiene artrosis. Y yo: Ah, pues sí, y mi padre también tenía.

Tras esta conversación emitió su diagnóstico, no sin antes consultar mi historial médico.

Juro que tuve que hacer un tremendo esfuerzo para no llorar, no por el dolor, que también podría, más bien por lo que significaba, mis manos iban a deformarse y empezaba una etapa de decadencia y de camino hacia la vejez. No llevo bien cumplir años y envejecer. La doctora se quedó extrañada por mi reacción, enseguida le expliqué: No pasa nada, sé que hay cosas muchísimo más graves y con peor pronóstico, pero no puedo evitar pensar que llevo casi diez años soportando el dolor de un modo u otro. Me miró con una sonrisa y me dijo: Ya sabes, con la edad no podemos competir.

Afortunadamente luego me volvió a mirar un amigo y me dijo que no era artrosis, que se inclinaba por otro tipo de lesión. Si mañana duele, dijo, hay que hacer una placa. Le di un besazo enorme.

Y yo que me prometía un fin de semana relajadito y tranquilo... Veremos a ver como responde mi mano, ahora vendada, al volante mañana.

Y aún así tengo suerte, he vivido 40 años sin dolor de ningún tipo, así que supongo que ahora me tocan otros 40 de convivir con el dolor, tendré que seguir aprendiendo a hacerlo.

Buenas noches niñas, nos vemos mañana